역사적 연구와 관련된 단점은 편견에 접근하기 어렵고 불완전하다는 점입니다. 사용된 많은 논문이나 참고 문헌은 원래 조사할 의도가 아니었기 때문에 제시된 정보는 계정에 대한 더 흥미로운 세부 정보를 제공하기 위해 과장될 수 있습니다. 또한 특정 책이나 기사는 보존되지 않아 접근이 불가능하거나 불완전할 수 있습니다.
역사 연구에는 유명한 사람의 자서전이나 작가를 긍정적으로 평가하는 일기가 포함될 수 있습니다. 따라서 정보는 사실적인 데이터보다는 목격자 진술에 기초한 경우가 많습니다. 또한 추출된 연구에는 연구자가 보유하지도 경험하지도 못한 특정 데이터가 포함될 수 있습니다. 예를 들어 편지는 독자의 입장에서 상당한 양의 사전 정보를 가정할 수 있습니다.
Roy Rosenzweig 역사 및 뉴미디어 센터는 디지털 미디어를 저장하는 기능을 통해 역사적인 사건과 정보에 더 잘 접근할 수 있다고 웹에서 디지털 역사를 소개합니다. 비트와 바이트로 제공되는 추가 용량을 통해 역사가는 비디오, 기사, 이미지 및 다양한 문서에 액세스할 수 있습니다. 결과적으로 학자 교육자와 일반 대중은 모든 종류의 데이터를 검토할 수 있으며 이를 통해 더 신뢰할 수 있는 미디어를 사용할 수 있는 자유를 얻게 됩니다.
